Gyakran éri bírálat az európai parlamenti képviselőket az európai jogalkotással kapcsolatban hozott döntéseik miatt, amelyek kihatnak az emberek mindennapi életére, vagy hatást gyakorolnak országos érdekeltségű kérdésekre. De hogyan szavaznának helyükben a választók a sajtóból vagy közösségi médiából ismert kérdésekben? A VoteWatch Europe platform ennek tesztelésére ad lehetőséget, és olykor váratlan eredmények születnek.

 

A yourvotematters.eu honlap a VoteWatch Europe új projektjének eredményeképpen jött létre a közelgő választások apropóján. A felhasználók számos nyelven, többek közt magyarul és románul is utánanézhetnek, hogy mely politikusok, nemzeti pártok és politikai csoportok nézetei egyeznek meg az övéikkel, abból kiindulva, hogy miként szavaztak az Európai Parlamentben.

 

A honlap gyakorlatilag lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy szavazzanak 25 olyan döntéssel kapcsolatban, amelyeket az Európai Parlament tagjai hoztak az elmúlt öt év alatt. A végső eredmény képet ad arról, hogy mely politikusok, nemzeti pártok és európai politikai csoportok tényleges döntései felelnek meg a leginkább a felhasználó nézőpontjának, túl az ígéreteken és manifesztumokon. A válaszadónak minden témával kapcsolatban meg kell jelölnie, hogy azt mennyire tartja fontosnak, így az eredményeket a prioritások alapján tudja kiértékelni a rendszer. Több tájékozódást igénylő kérdésekben a felhasználó pró és kontra érveket is olvashat, mielőtt szavazna. A kérdéseket a közérthetőség kedvéért egyértelműbben fogalmazták meg az alkalmazás számára, így a szöveg nem ugyanaz, mint az Európai Parlamentben elfogadott vagy elutasított tervezet szövege. A témák azonban ennek ellenére könnyen felismerhetők.

 

A 25 kérdésben adott válaszokat május 10-én összesítették és rendszerezték. Az eredményből az derül ki, hogy egyes kérdésekben a válaszadók jóval nagyobb százaléka támogatta szavazatával a tervezetet, mint az Európai Parlament plénuma: például a személyes adatok online közegben való védelmét szolgáló szigorúbb szabályok bevezetését (58,4% felhasználó támogatta, míg az EP plénumának csak 51,5%-a), a fosszilis tüzelőanyagok gyorsabb betiltását (a felhasználók 76,7%-a, míg az EP-képviselők csak 49%-a támogatta) vagy a jogállamiság elveit megsértő tagállamok pénzbüntetéssel való szankcionálását (a válaszadók 76,9%-a óhajtja ezt, míg az EP tagjainak 67,7%-a szavazott rá.)

 

Más ügyekben viszont a játékban résztvevők kisebb arányban támogatták a javaslatot, mint ahogy arról az Európai Parlament plénuma szavazott. Ilyen többek közt az Oroszországgal szembeni gazdasági szankciók feloldásának elutasítása (a válaszadók 42,6%-a a törvényhozók 57,1%-ához képest), a kínai áru EU-s piacra való beáramlásának korlátozását célzó intézkedések (a felhasználók 48,9%-a, az EP 57,2%-a szavazott mellette). A játékban résztvevőknek 61,8%-a vélekedett úgy, hogy az Európai Uniónak támogatnia kell a palesztin állam elismerését és a két állam elvén alapuló megoldást, míg az EP-képviselők 71,5%-a van ezen a véleményen.

 

Homlokegyenest ellentmondóak az álláspontok olyan kérdésekben, mint az európai hadsereg létrehozása, az európai minimálbér bevezetése vagy az állatokkal való bánásmódra vonatkozó EU-s jogszabályokat megsértő tagállamok büntetése. Ezekben a kérdésekben az EP-képviselők többsége az intézkedések ellen foglalt állást, míg a yourvotematters.eu felmérésének résztvevői 50%-ot meghaladó arányban támogatták.

 {
 "excerpt": "Gyakran éri bírálat az európai parlamenti képviselőket az európai jogalkotással kapcsolatban hozott döntéseik miatt, amelyek kihatnak az emberek mindennapi életére, vagy hatást gyakorolnak országos érdekeltségű kérdésekre. De hogyan szavaznának helyükben a választók a sajtóból vagy közösségi médiából ismert kérdésekben? A VoteWatch Europe platform ennek tesztelésére ad lehetőséget, és olykor váratlan eredmények születnek.",
 "creationDate": "2019-05-14",
 "permalink": "https://ednh.news/hu/hogyan-szavaznanak-a-valasztok-ha-az-europai-parlament-tagjainak-helyeben-lennenek/",
 "language": "hu",
 "categories": "News|Választások",
 "media": "Photo",
 "imageFeatured": "https://ednh.news/wp-content/uploads/2019/05/Foto-AGERPRES.png",
 "status": "publish",
 "authorId": "23",
 "author": "agerpres"
}